京都三条 カフェ・オパール Cafe Opal：Home

長い映画でしたね。
最初の拷問シーンがここまでやるかといった描写で、これから何が始まるのか楽しみになったのですが、そこからが退屈で。。。
マツヤマさんが言うように、私もこの映画がCIAプロパガンダ映画と感じながら途中まで観てました。
なので途中まではキツかった。

ドライ過ぎて苦手な映像なのですが、格好良いな、と思った場面がありました。
アブ・アフマドを追跡する場面です。イスラムの都市の躍動感と相まって、緊張感がありハラハラしました。凄く良い。あと、各所に見張りを置いて根気強く捜査する、その描写が良かった。夕日の加減が印象に残ってます。

途中まで退屈だったのですが、半分を過ぎた頃から見方が変わってきました。
それは、殺伐とした映像を長く観ているうちに感じるようになった、マヤに対する疑問。
マヤにとって一体何との戦いなのか。
マヤの任務はビン・ラディン殺害にある。しかし、それ以上の感情が見えて来ない。一見マヤは熱く見えるのですが、どこか心に空虚さを感じるんです。ビン・ラディン殺害の為、自発的に作戦を考え、行動していましたよ。でもマヤにとっての正義、の為とは思えない。
最後にマヤが流した涙もだだ虚しい涙に見えた。
ビン・ラディンを殺害しても何も変わらないことをマヤは分かっていたのではないでしょうか。

映画のラストで途中に感じていた違和感が繋がりました。
でも苦手（笑）

どうやらウノピはあまり面白くなかったみたいだね。

そんな映画を頑張って観る。で、何か言わなきゃ（書かなきゃ）ならないから、必死でなんか考える。いいねー、強制起訴の心髄さ、それが。

で、ウノピが注目したのがマヤの心性、と。一見熱くみえるけど、心に空虚を感じる。それはマヤ自身が、ビン・ラディン殺害という自分の任務を遂行してもなにも変わらないという事をよく分かっていたから・・・と。だから（そんな虚しい任務を描いた）映画全体も虚しいし、自分（ウノピ）もあまり面白くなかった・・・といった感じかな？

私はちょっと違う見方なんだな、マヤに対して。
私はむしろ、マヤはビン・ラディン殺害によってすべてが変わってしまう、という事をうすうす分かっていながら、敢てそれをみない様にしていた所に問題があると思う。虚しい任務をやっていた、とかそういう問題じゃなくてね。
私が注目したのは、仕事をする人の栄光と悲惨、ということ。マヤはもの凄く有能なんだよね。あんだけのビックプロジェクトを動かすには、並大抵ではダメ。だってみんな自分の立場や都合があるし、できれば楽したいし、やっかいな事はごめん、責任もとりたくない。そんな人々を自分の思った通りに動かして、プロジェクトを成功させるには、徹底した交渉が必要。時には上司も威嚇し、みんながひく様な啖呵をきり、罵倒し、懇願し、演技する。なにより大切なのは、無根拠で非合理なまでの自信と情熱。結局、確実な事なんて何もない訳だから、みんなを動かすのはこの自信と情熱なんだ。それを、うまく描いてると思う。
でも、結局それだけだと、プロジェクトが終われば、全てが終わってしまう。ビン・ラディンを追いかけた１０年間は苦しかったかもしれないが、濃密な生の時間でもあった。が、それが終われば、世界はゼロだ。なにもない。やはり、自分の仕事、生き方に対するメタの視点が必要なのだ、と私は思う訳です。

つー訳で、私はたとえこの映画がCIAプロパガンダだったとしても、メタの視点の必要性を描いてる点で、単なるプロパガンダを超えている、と判断したのです。

あと、淡々と事実を積み重ねながらも、微妙な緩急をつけて緊張感を持続する演出はなかなかのもんだと思ったし、長さも感じず、最後まで一気に観られた感じだったんだけど・・・ウノピはそれが退屈だった様だね。やっぱ・・・テレビドラマの観過ぎじゃない？

元店主さん
映画は観終わってからも面白いですね！
セピア冥利に尽きます。他のメンバーはどうか知らんけど（笑）

私の文章は否定的なことばかり書いているのですが、マヤに対する考え方は元店主さんに近いと思ってます。

私は、マヤに見える虚しさから、映画全体が虚しいとは思っていません。
むしろマヤが虚しさを感じつつ任務を遂行している。ここが私にとっては一番面白いところでした。
実際にマヤが虚しさを感じてたかどうかは分かりませんよ。でも、スクリーンから寂しさが滲み出ている。これが無ければ、面白くなかった。観ていて辛いですが。
本文で元店主さんが言っている「自分自身の在り方に対する批評」。これが、この映画全体を支配している寂寥感なのかな、と改めて思います。「自分自身の在り方に対する批評」をマヤは途中で認識しているというのが私の感想です。
ここで元店主さんの言う「自分自身の在り方に対する批評」から私が受け取ったのは、ビン・ラディンを殺害しても何も変わらない、ということを含みます。

それから私はこの映画を右翼的だとは感じていません。
マヤの感じている虚しさは、アメリカという国の在り方に少なからず疑問を抱いているアメリカ人の代弁をしているように感じています。
そこが秀逸だなあと。

映像は苦手だし長く感じたのに、後から色々と考えさせますね。
あー、なんだかこの映画が長かった意味を感じ始めている（笑）
ということは、名作ってことなのか！

映画は見終わってからも面白い・・・と思える様になったんならホンモノだ！これでウノピも立派な強制起訴委員会セピア代表だな。他のメンバーはどうしてるのかな・・・。

さてしかし。どうもウノピには私の書いている事が届いてない様に思えるので、もう一度、書いてみようと思う。

ウノピは
「マヤに対する考え方は元店主さんに近いと思ってます。」
と書いてるけど、そうかな？今回のコメントを読むと、まるで正反対にとっている様に思えるんだけど。
ウノピは
「本文で元店主さんが言っている「自分自身の在り方に対する批評」。これが、この映画全体を支配している寂寥感なのかな、と改めて思います。「自分自身の在り方に対する批評」をマヤは途中で認識しているというのが私の感想です。」
と、書いてるんだけど、私はむしろマヤは「自分自身の在り方に対する批評」を欠いていたが故に、最後に泣くはめになった、と言いたかったんだよ。彼女はビン・ラディン殺害という自分の任務に憑かれた様に没頭して、結局成功させるんだけど、その任務が一体どういった意味を持つのか（世界に対して、自分に対して）、といった考察（批評）が欠如していたが故に、あそこまでのビックプロジェクトを成功させたのに、まるで荒廃しつくした様になってしまった、というのが私の見方。で、それを描いているが故にこの映画は単なるプロパガンダになっていない、と。
私には、マヤが自分の任務に虚しさを感じていたとか、批評を持ちつつ仕事をしていたとは全く見えなかったけど。そんな風に思わせるシーンとかあったかなぁ？むしろ偏執狂的に仕事に没頭していた様にみえる。
ウノピが
「スクリーンから寂しさが滲み出ている。」
と思ったのなら、それは多分、友だちも恋人も趣味も息抜きもなく、ただ仕事に憑かれた様になってるマヤの荒廃した在り方から滲み出たものだと思うが。そしてそれは、「自分自身の在り方に対する批評」とはマヤが無縁だという事だと思う。

あと私はウノピが
「ビン・ラディンを殺害しても何も変わらない」
と書いてるのが気になるんだよね。（だからちょっと皮肉った返事をしたんだけど・・・）
私はこういった書き方は結局何も言ってないに等しいから無意味・有害だと思うんだよ。だって、何も変わらない・・・ってなに？人が一人、いや何人も死んでるんだよ。単純に考えて、世界の人口は変わってると思うぞ。・・・って別に揚げ足をとってる訳ではなく、こんなのは視点の取り方でどんな風にも言える、という話。
ウノピの意図は忖度できるよ。ビン・ラディンを殺害したってテロ戦争は終わらない。世界は何も変わらない。相変わらず戦争と悲惨が世の中に満ちている・・・とか、そんな感じじゃない？（違うかな？）
でも、そんなら何をしたら世の中は変わるの？何をしたって世の中には戦争と悲惨は満ちていると思うよ。でもだからと言って、なにをしたって無駄、という事にはならないはず。人は自分の仕事をやるしかないんだよ、有効か無効かに関わらず。
誤解してほしくないんだけど、なにも私はビン・ラディン殺害に意味があった、とか言ってる訳じゃないよ。テロ戦争の終結、という視点からみれば、端的に無意味だったと思う。でも、それはこの映画のとってる視点じゃないだろ、と思う訳。この映画はテロ戦争の終結を描いたものではなく、単にビン・ラディン殺害を描いたもの。で、そこに閉じている。そこを観るべきだと思う。

あんまり大文字の言葉で語ると、肝心な点を見逃してしまうと思うんだよね。細部を、というか、映画そのものをよく観る様に心がけるのが大切なんではないでしょうか。