シャル・ウィ・ダンス？
幸せに飽きたら、ダンスを習おう。ババーン！ 周防正行監督・役所広司主演大ヒット作を、アメリカのミラマックス社がリメイク。
このリメイク版、筋立て・ディテイルのギャグまでオリジナルを踏襲、そのまんま感があります。それは、リメイク版作者の怠慢というより、舞台をアメリカに移し換えるにアレコレ呻吟した結果、「答えはオリジナルにあり！」と、オリジナルに立ち返ったからではなかろうか？ と思いました。
つまり『七人の侍』とそのリメイク『荒野の七人』の関係にも似て、同じ話なのに異なる輝きを放っている、みたいな？
筋立ては同じなのに、浮かび上がってくるテーマが異なっていて、「日米の文化の違い」を色々考えさせられるのも面白ございました。
リメイク版では、「ダンスが人生を輝かせるのだ」という一ヶの真実が見事に描き出されており、これは（私の場合は）オリジナルではあまり感じられなかったことでした。
「ダンスをするのはプロム（ハイスクールの卒業パーティ）以来」というリチャード・ギア、ダンスを学んで分相応の人生――「自分が唯一自慢できるのは、妻と家族を愛していることだけだ！」と、卒然と気づきます。サブキャラもダンスで人生を確実に輝かせ、いやー、ダンスってほんとうに素晴らしいものですね、と私は茫然と感動したのですけど、この感動、日本版からはあまり感じられなかったのはなぜか？ この辺に日米文化の違いがある、と思います。
どうやらアメリカ白人の人たちは大人になると、ダンスに興じることが少なくなるらしい。一方、日本人は古来“盆踊り”で年に一夜は必ずダンス、歳をとっても、歳をとるほど踊り狂って死ぬまでダンス、そういうダンスに対する親しみ方に大きな違いがあります。
普段ダンスをしない中年男が「ダンスのある人生」に卒然と目ざめる、そこにリメイク版の最大の面白さ・感動があるのですなぁ、“盆踊り”をもっと大切にしたいものである。と一人ごちました。
そんなことはどうでもいいのですが、忠実にリメイクして見事に面白い作品になるのは、周防正行の脚本に「面白さのエッセンス」がつまっているからであります。思い起こせばオリジナルはシェークスピアの「物語せんけむ」みたいな巻頭言がかかげられておりました（ちゃんと憶えてない）。『Shall we ダンス？』という物語は、様々な国、様々な時代に、様々な役者で再演され続けるシェークスピア戯曲のようなものなのかもしれませんね。適当です。
それはともかく役所広司役はなかなかはまり役リチャード・ギア。リチャード・ギアの演技に感心したのは『八月の狂詩曲』以来です。草刈民代役のジェニファー・ロペスは、だいぶん印象は違うもののダンスシーンはさすがカッコよく、さらに！ 竹中直人役に『ターミナル』の空港管理人役も記憶に新しいスタンリー・トゥッチ！ 見事に難役・竹中直人を演じきり、いちばんの儲け役かと存じます。
監督は、アイルランド物の傑作『ヒア・マイ・ソング』で長編デビュー、『マイ・フレンド・メモリー』も面白かったピーター・チェルソム。近作『セレンディピティ』はガックリでしたが、今回はだいぶん持ち直しております。
また、脚本はダイアン・レーン主演の掘り出し物『トスカーナの休日』を監督したオードリー・ウェルズ、オリジナルとの最大の違いは、主人公の奥さんにスーザン・皿うどん、もとい、スーザン・サランドンというビッグネームを配し、奥さんがだいぶんクロースアップされたことだと思うのですけど、中年女性の感情描写の巧さは、この脚本家に負うところが大きいのかもしれません。どうでもいいですね。
ダンス大会以降の、後半の展開はリメイク版の方がよくできている印象です。やはり、奥さんスーザン・サランドンがオリジナルよりずいぶん魅力的に描かれたので、主人公の行動がすんなり納得できるからでは？ なーんてことも考えました。
愚直なまでにオリジナルを踏襲しつつ、ダンスを通じてアングロサクソン、ラテン、黒人など異民族が友情を結ぶところはアメリカならでは。意外にもなかなかのオススメでございます。
☆☆☆★（☆＝ 20 点・★＝ 5 点）
BABA Original: 2005-May-15;